نیو یارک – COVID-19 ویکسین کی تاثیر پر ایک مطالعہ آخر کار ایک سرکاری ہیلتھ جرنل سے بلاک ہونے کے بعد شائع ہوا ہے۔
یہ ویکسین COVID-19 سے وابستہ اسپتالوں میں داخل ہونے کے خلاف تقریباً 55 فیصد موثر پائی گئی، اور اس کے مطابق، ہنگامی محکموں اور فوری نگہداشت کے کلینکس میں COVID-19 سے متعلقہ دوروں میں 50 فیصد کمی واقع ہوئی۔ مطالعہ منگل کو JAMA نیٹ ورک اوپن کے ذریعہ شائع کیا گیا۔
نتائج خاص طور پر حیران کن نہیں ہیں: محققین نے بار بار پایا ہے کہ COVID-19 ویکسین کام کرتی ہیں۔ لیکن ٹرمپ انتظامیہ کے سیاسی تقرریوں کے فیصلے کے بعد پیپر نے عوام کی توجہ مبذول کرائی اسے چلانے کے لیے نہیں۔ بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے مراکز میں۔
انہوں نے استدلال کیا کہ مطالعہ کا ڈیزائن غلط مفروضوں کے لیے بہت زیادہ خطرناک تھا جو غلط نتائج پیدا کر سکتا ہے۔ لیکن صحت عامہ کے بہت سے محققین کا خیال ہے کہ یہ ایک قابل اعتماد ڈیزائن ہے جو کئی دہائیوں سے استعمال ہو رہا ہے اور یہ سمجھنے کا بہترین طریقہ پیش کرتا ہے کہ ایک ویکسین اس وقت کتنی اچھی طرح سے کام کر رہی ہے۔
ایموری یونیورسٹی کے بایوسٹیٹسٹکس کی ماہر نٹالی ڈین نے لکھا، “یہ بہت اہم ہے کہ ہم آبادیوں میں ویکسین کی افادیت کے تخمینے کی خصوصیت اور شائع کرتے رہیں جو کہ وائرل سٹرین کے خلاف مدافعت میں تبدیلی لاتے ہیں۔” ایک تفسیر جو منگل کو مطالعہ کی اشاعت کے ساتھ تھا۔
یہ تحقیق اصل میں اس موسم بہار میں سی ڈی سی کی فلیگ شپ اشاعت، موربیڈیٹی اینڈ موٹالیٹی ویکلی رپورٹ میں شائع ہونے والی تھی۔ سی ڈی سی کی چیف سائنس آفیسر التھیا گرانٹ لینزی نے ایک حالیہ انٹرویو میں کہا کہ اسے ایجنسی کے آفس آف سائنس نے کلیئر کر دیا تھا لیکن اسے ایجنسی کے قائم مقام ڈائریکٹر جے بھٹاچاریہ نے جھنڈا لگایا تھا۔
انہوں نے کہا کہ اس کے فیصلے کا مطلب یہ نہیں تھا کہ مقالہ کبھی شائع نہیں کیا جائے گا، بلکہ یہ کہ مصنفین کو اپنے خدشات کو دور کرنے کے لیے وقت نکالنا ہوگا۔ انہوں نے مزید کہا کہ مصنفین کو مطالعہ کو باہر کے جرائد میں لے جانے کی آزادی تھی۔
مطالعہ کا نقطہ نظر، جسے “ٹیسٹ نیگیٹو ڈیزائن” کہا جاتا ہے، ان لوگوں کو دیکھتا ہے جو ہسپتالوں میں داخل تھے یا سانس کی بیماریوں کے ساتھ ہنگامی کمروں میں گئے تھے۔ محققین نے چیک کیا کہ آیا مریضوں کو ویکسین لگائی گئی تھی اور پھر ویکسین شدہ مریضوں کے مقابلے میں ان لوگوں کے درمیان مثبت COVID-19 ٹیسٹ کی مشکلات کا حساب لگایا جنہیں ویکسین نہیں لگائی گئی تھی۔
اس طریقہ کار کو استعمال کرنے والے کاغذات — اس شعبے کے ماہرین کے جائزے کے بعد — متعدد معزز جرائد میں شائع کیے گئے ہیں، بشمول اطفال اور نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن.
بھٹاچاریہ نے استدلال کیا ہے کہ طریقہ کار مفروضوں پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے اور ایسے نتائج پیدا کر سکتا ہے جو پہلے کے انفیکشن اور مریضوں کے مختلف گروہوں کے برتاؤ جیسے عوامل سے متزلزل تھے۔
مطالعہ کے ڈیزائن کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ طریقہ کار اس سے متعلق اختلافات کو دور کرنے کے لیے بنایا گیا ہے کہ کون دیکھ بھال چاہتا ہے، اور اس سے پہلے کا انفیکشن زیادہ مسئلہ نہیں ہونا چاہیے کیونکہ بہت سے امریکی پہلے ہی کورونا وائرس سے متاثر ہو چکے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ کوئی بھی اسٹڈی ڈیزائن کامل نہیں ہے لیکن یہ کہ امریکی محکمہ صحت اور انسانی خدمات کے حکام نے ویکسین کے کام کرنے کے بارے میں حقیقی وقت کا تخمینہ لگانے کے لیے کوئی حقیقت پسندانہ متبادل تجویز نہیں کیا ہے۔
اس ماہ کے شروع میں، سی ڈی سی نے اس طرح کے مطالعے کے فوائد اور نقصانات پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ایک فورم کا انعقاد کیا۔ سی ڈی سی آڈیٹوریم کے سامنے مقررین کے پینل میں ڈین اور دو دیگر شامل تھے جنہوں نے زیادہ تر طریقہ کار کی طاقتوں پر توجہ مرکوز کی۔
لیکن پینل میں ایک نقاد بھی شامل تھا: مارٹن کلڈورف، ایک سویڈش میں پیدا ہونے والا بایوسٹیٹسٹسٹ جو – بھٹاچاریہ کے ساتھ – ایک اکتوبر 2020 کا ایک خط عظیم بیرنگٹن اعلامیہ کے شریک مصنف تھا جس میں کہا گیا تھا کہ وبائی امراض کے بند ہونے سے ناقابل تلافی نقصان ہو رہا ہے۔
امریکی صحت کے سکریٹری رابرٹ ایف کینیڈی جونیئر نے گزشتہ سال کلڈورف کو ایک وفاقی ویکسین ایڈوائزری کمیٹی کا سربراہ مقرر کیا تھا اس سے پہلے کہ بائیو سٹیٹسٹسٹ ایچ ایچ ایس پلاننگ اینڈ ایویلیوایشن آفس میں چیف سائنس آفیسر بننے کے لیے سبکدوش ہو جائیں۔
کلڈورف نے استدلال کیا کہ اس ڈیزائن کے ساتھ مطالعے میں مختلف بیماریوں والے افراد کو شامل کیا جاسکتا ہے – لیکن نہیں ہونا چاہئے۔ انہوں نے یہ بھی سوال کیا کہ COVID-19 ویکسین کا جائزہ لینے کے لیے طویل مدتی مطالعات کا استعمال کیوں نہیں کیا گیا۔
“ہم ایک وبائی مرض میں تھے! اسی لیے!” سامعین میں سے ایک شخص نے بلایا۔
___
ایسوسی ایٹڈ پریس ہیلتھ اینڈ سائنس ڈیپارٹمنٹ کو ہاورڈ ہیوز میڈیکل انسٹی ٹیوٹ کے شعبہ سائنس کی تعلیم اور رابرٹ ووڈ جانسن فاؤنڈیشن سے تعاون حاصل ہے۔ AP تمام مواد کے لیے مکمل طور پر ذمہ دار ہے۔
کاپی رائٹ 2026 دی ایسوسی ایٹڈ پریس۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ یہ مواد بغیر اجازت کے شائع، نشر، دوبارہ لکھا یا دوبارہ تقسیم نہیں کیا جا سکتا۔
